פסק-דין בתיק עש"א 1193-07-12

בפני כתב ערעור לפי סע' 10א לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981.

בערעור זה מתבקש בית המשפט לגרוע 6 שיקים מתוך 10 השיקים שסורבו ע"י המשיב, בח-ן 57540 המתנהל אצל המשיב (להלן - "החשבון").

בכתב הערעור טוען המערער, בין היתר, כדלקמן:

1.         כי הוא מנהל עסק בשם ח.י. הפקות ואירועים ומעסיק 7 עובדים על כן לצורך ניהול עסקו פתח את החשבון לפני כשנה.

2.         כי המשיב סירב לתת למערער מסגרת אשראי.

3.         כי המחזור השנתי בחשבון היה של כשני מיליון ש"ח.

4.         כי ביצע מעקב צמוד אחר החשבון ודאג לכיסוי שיקים שנמשכו ע"י המערער.

5.         כי ללא כל התראה בחר המשיב לסירוגין וללא עקביות לסרב שיקים שהוצגו בחשבון וביום למחרת הופקדו כספים במזומן וכך המשיב גרם במכוון להגבלת החשבון, כעולה מהודעת ההגבלה. 3 שיקים סורבו ביום 20.6.11, 15.7.11 ו- 12.8.11.

6.         כי המשיב סירב שיק ע"ס 1,500 ש"ח ביום 30.11.11 בציון "מוגבל" כאשר מנגד חויב החשבון בסכום השיק. לאחר מכן הודה המשיב כי מדובר בטעות.

7.         כי המשיב לא שלח הודעה כדין על החלת הגבלה.

8.         כי כל השיקים שסורבו שולמו ע"י המערער.

9.         כי המערערת נותנת שירותים למוסדות ולעיריית אשדוד, מעסיקה 7 עובדים ומשמעות ההגבלה פירושה סגירת העסק.

המשיב הגיש כתב תשובה בו הוא טוען בין היתר כדלקמן:

1.         כי למערער לא היתה מסגרת אשראי אצל המשיב.

2.         כי המערער נהג לבדוק את החשבון רק לאחר שכבר היה ביתרת חובה ודאג לכסות את "המינוס" רק בדיעבד.

3.         כי המערער קיבל ביום 27.6.12 הודעה על ההגבלה.

4.         בכל המועדים הרלוונטיים היה החשבון ביתרת חובה אסורה.

5.         המערער בדק את החשבון על בסיס י ומי וידע על מוגבלות החשבון.